Посмотрим на главных фаворитов грядущего наградного сезона и американской Киноакадемии.

«Однажды в… Голливуде»

О чем: 1969 год, начало Нового Голливуда и конец Голливуда старого. Бывшая звезда Рик Далтон пытается остаться на плаву, хотя больших ролей ему давно уже не предлагают. Тем обиднее, что его соседи — модный режиссер Роман Полански и его жена, актриса Шэрон Тейт. А где-то неподалеку уже начинает строить коварные планы Чарльз Мэнсон c толпой своих послушных последователей.

Почему будет интересно академикам: Собственно, как всегда у Тарантино, движущей силой картины становится драматургия, опирающаяся в равной степени и на сценарий, и на режиссуру, и на блестящие актерские работы, и на создание объемного, очень реального (пусть и выдуманного) мира. Этот коктейль позволяет фильмам Тарантино получать и актерские, и сценарные, и операторские номинации. Ну, и тематика «кино про кино» академию обычно не оставляет равнодушной. Вспомним хотя бы получивший пять «Оскаров» фильм Мишеля Хазанавичуса «Артист».

Потенциальные номинации: Лучший фильм, лучший режиссер, лучший оригинальный сценарий, лучший актер (ДиКаприо), лучший актер второго плана (Брэд Питт), лучший оператор, лучший монтаж, лучший художник-постановщик, лучший дизайн костюмов.


«Ford против Ferrari»

О чем: Противостояние двух автомобильных гигантов — американского Ford и итальянского Ferrari — становится личным делом для Генри Форда II, а полем боя оказывается гонка «24 часа Ле-Мана», которую традиционно выигрывают итальянцы. Кэрролл Шелби начинает для Форда разработку машины, которая позволила бы обойти ненавистных конкурентов. В команде Шелби — британский гонщик и механик Кен Майлз, талантливейший, но совершенно неуправляемый.

Почему интересно академикам: Одновременная игра на ностальгии по 1960-м и вечных ценностях, от семьи до дружбы. «Ford против Ferrari»можно смотреть просто как историю о гонках и переживать об исходе прошедшей более полувека назад борьбы, как историю столкновения личности с корпорацией и как историю о дружбе и семейных ценностях. Еще это кино, выполненное на очень высоком техническом уровне — критики единодушно отмечают работу со звуком.

Потенциальные номинации: Лучший фильм, лучший актер (Кристиан Бэйл), лучший оператор, лучший монтаж, лучшее сведение звука, лучший монтаж звука.


«Джокер»

О чем: Несчастный и больной Артур Флек, живущий со своей матерью в социально и экономически неблагополучном Готэме, хочет всего лишь славы и признания, а в мечтах представляет себя на шоу с любимым ведущим Мюрреем. К сожалению, мечты сталкиваются с реальностью, в которой Артуру приходится взяться за пистолет и таким образом освободиться.

Почему интересно академикам: Оказывается, детское кино по комиксам может оказаться не таким детским, когда режиссер берет за образец Новый Голливуд в целом и картины Мартина Скорсезе в частности. В результате получилось авторское кино, пусть и с узнаваемыми именами персонажей из комиксов. Хоакин Феникс может стать вторым актером, получившим номинацию за роль Джокера, пусть и в другой категории — Хит Леджер получил посмертно «Оскар» за лучшую роль второго плана. Готэм как мрачный, безнадежный мегаполис также стал действующим лицом картины, и визуальный образ сплетается с тревожным музыкальным рядом, созданным композитором Хильдур Гуднадоттир (премия Soundtrack Stars Венецианского кинофестиваля).

Потенциальные номинации: Лучший фильм, лучший режиссер, лучший актер (Феникс), лучший адаптированный сценарий, лучший оператор, лучший композитор.


«Брачная история»

О чем: Театральный режиссер Чарли и актриса Николь решают развестись. У каждого своя правда и свое будущее, а еще совместный сын и десять прожитых вместе лет.

Почему интересно академикам: Камерные истории Ноа Баумбака до «Оскара» добираются редко, пока у него только номинация за сценарий картины «Кальмар и кит» 2005 года. В этот раз у режиссера, во-первых, близкая академикам тема театра и Голливуда и знакомые герои. Голосующие по своему опыту знают, что значит делать карьеру в кино и театре. Во-вторых, Баумбак берет вечную и потому всегда актуальную тему развода, которая в оскаровской гонке присутствует очень часто (от «Крамер против Крамера»до «Развода Надера и Симин»). Критики заходятся в дифирамбах Драйверу и Йоханссон, а прокатчик картины Netflix умело эти восторги транслирует в хорошо построенную пиар-кампанию. Специалисты отдельно отмечают, как здорово визуально выстроена картина — и монтажно, и операторски.

Потенциальные номинации: Лучший фильм, лучший режиссер, лучший оригинальный сценарий, лучший актер (Драйвер), лучшая актриса (Йоханссон), лучшая актриса второго плана (Лора Дерн), лучший монтаж, лучший оператор, лучший композитор.

«Ирландец»

О чем: Бывший убийца на службе мафии Фрэнк Ширан вспоминает свою жизнь — от начала карьеры в преступном мире до убийства профсоюзного лидера Джимми Хоффы.

Почему интересно академикам: Этой осенью Мартина Скорсезе вспоминают все кому не лень — не только в связи с выходом фильма, но и в связи с «Джокером» (который ориентировался на эстетику «Таксиста» и «Короля комедии») и крестовым походом против Marvel. Возможно, это сослужит «Ирландцу» добрую службу. Для профессионалов же индустрии важно и то, что большому мастеру дали наконец сделать фильм так, как он хотел — с практически неограниченным бюджетом, большими звездами и ранее недоступными техническими возможностями. В мельчайших деталях выверенное возвращение в 1950-е и 1960-е было бы невозможно без блестящей работы художника-постановщика (неоднократно работавший со Скорсезе Боб Шоу) и художника по костюмам (тут заслуга трижды лауреатки «Оскара» Сэнди Пауэлл). Работа со спецэффектами, а именно технология визуального омоложения актеров, также может принести фильму еще одну номинацию.

Потенциальные номинации: Лучший фильм, лучший режиссер, лучший адаптированный сценарий, лучший актер (Де Ниро), лучший актер второго плана (Пачино, Джо Пеши), лучший оператор, лучший художник-постановщик, лучший дизайн костюмов, лучшие спецэффекты.


«Паразиты»

О чем: Дружно живущая семья бедняков Ким находит способ подзаработать на богатой семье Пак, постепенно перебираясь в их особняк и занимая все возможное пространство и время. Однако, возможно, это не совсем паразитизм, а устраивающий всех участников симбиоз?

Почему интересно академикам: Попробовавший силы с западными артистами Пон Джун-хо вернулся на родину, но фильм снял универсальный, хорошо понятный зрителям во всем мире. Темы социального неравенства даны местами в комедийной манере, а метафоры одновременно доступны и элегантны.

Потенциальные номинации: Лучший фильм, лучший режиссер, лучший иностранный фильм.


«Боль и слава»

О чем: Переживающий не лучшие времена режиссер Сальвадор вспоминает свою жизнь — от детства и школы до первой любви, от открытия любви к кинематографу до невозможности снимать.

Почему интересно академикам: Тема «кино про кино» всегда актуальна для академиков. У картин Педро Альмодовара уже есть опыт попадания из загончика фильмов на иностранном языке в основные номинации. В 2007 году Пенелопа Крус была номинирована за роль в фильме «Возвращение», так почему бы не повторить это с так же хорошо известным в США Бандерасом? Неплохой шанс номинироваться и у композитора Альберто Иглесиаса, у которого есть уже три номинации и пока ни одной победы не было.

Потенциальные номинации: Лучший режиссер, лучший актер (Бандерас), лучший иностранный фильм, лучший композитор.


«Кролик Джоджо»

О чем: 10-летний мальчик Джоджо живет в нацистской Германии с мамой и воображаемым другом Адольфом. Жизнь становится еще сложнее, когда он узнает, что его мама прячет еврейскую девочку.

Почему интересно академикам: Оскаровские аналитики (скажем, Скотт Файнберг в его Feinberg Forecast) пророчат «Кролику» определенный успех в наградном сезоне. Академиков может привлечь как тема (фильмы, так или иначе связанные с нацизмом, часто попадают в номинации), так и оригинальный сатирический подход. Поэтому на первый план, конечно, выйдет драматургия (сценарий в первую очередь, монтаж — во вторую), а также актерские работы.

Потенциальные номинации: Лучший фильм, лучший режиссер (Вайтити), лучший оригинальный сценарий, лучшая актриса второго плана (Йоханссон), лучший монтаж.


«Два папы»

О чем: Что было бы, если бы папа Бенедикт XVI и папа Франциск встретились? О чем бы они говорили? Собственно, такую ситуацию и моделирует британский драматург Энтони МакКартен, адаптируя для кино свою пьесу.

Почему интересно академикам: Бразильский режиссер Фернанду Мейреллиш, запомнившийся академикам не только по блестящему «Городу бога», но и по «Преданному садовнику»; британский сценарист Эндрю МакКартен, появляющийся в списках номинантов последние пять лет с завидным постоянством; два отлично известных возрастных актера, у одного из которых внезапно до сих пор нет ни одной номинации. Снять камерную картину так, чтобы от нее глаз было не оторвать, — искусство, и потому вполне возможно, что вторую свою номинацию после «Города бога» получит оператор Сезар Шарлони.

Потенциальные номинации: Лучший фильм, лучший режиссер, лучший актер (Прайс), лучший актер второго плана (Хопкинс), лучший адаптированный сценарий, лучший оператор.


Также в списке номинантов на «Оскар» могут оказаться следующие фильмы: «Рокетмен», «Лапочка», «Мстители: Финал», «Стриптизерши», «Прощание», также еще не вышедшие в прокат фильмы «1917», «Скандал», «Маленькие женщины», «Звездные войны: Скайуокер. Восход» и другие.

Оглашение номинантов на «Оскар» состоится 13 января 2020 года. Победители станут известны 9 февраля 2020 года.